PETZL ACTIK COREとTIKKA COREの違いは？公式仕様を比較
登山道で遠くまで照らすならACTIK CORE、キャンプの手元作業と日帰り登山を一台で済ませるならTIKKA COREが基準です。主な差は最大光量だけでなく、照射距離と配光にあります。
結論ACTIK CORE：625lm・最大115m・ワイド／ミックスビーム。夜間登山や遠方確認を重視する人向け。
TIKKA CORE：450lm・最大75m・ワイドビーム。足元や手元を広く照らす使い方を重視する人向け。
TIKKA CORE：450lm・最大75m・ワイドビーム。足元や手元を広く照らす使い方を重視する人向け。
以下は広告リンクです。価格・在庫は販売ページで確認してください。
違いを一覧で比較
2026年9月22日に確認したPETZL公式仕様です。最大性能は付属のCORE充電池を使った場合です。
| 比較項目 | ACTIK CORE | TIKKA CORE | 差 |
|---|---|---|---|
| 最大光量 | 625lm | 450lm | ACTIKが175lm上 |
| 最大照射距離 | 115m | 75m | ACTIKが40m長い |
| 最大モード点灯時間 | 2時間 | 2.5時間 | TIKKAが30分長い |
| 標準100lm | 60m・7時間 | 45m・7時間 | 時間は同じ |
| 重量 | 88g | 84g | TIKKAが4g軽い |
| 配光 | ワイド／ミックス | ワイド | ACTIKは遠方用の集光を併用 |
| 電源 | CORE／単4形3本 | CORE／単4形3本 | 同じ |
| 防水 | IPX4 | IPX4 | 同じ |
ACTIK COREを選ぶ人
- 日の出前や日没後の登山を想定する
- 足元だけでなく先のルートや標識も確認したい
- 走行・縦走など移動中の視認性を重視する
最大115mの照射距離と、近距離用ワイド光に遠方用の集光を加えたミックスビームが決め手です。単に明るいだけでなく、移動時に先を見る用途が明確ならACTIK COREを選ぶ理由があります。
TIKKA COREを選ぶ人
- 日帰り登山が中心で、暗所は足元確認が主
- キャンプの調理・設営・テント内でも使いたい
- 必要十分な性能に絞り、購入価格を比較したい
ワイドで均一な配光は、足元や手元の作業に向きます。最大450lmでも、標準100lmでは7時間点灯し、ACTIK COREとの差は主に照射距離です。遠方照射を使わないならTIKKA COREの方が過不足を抑えやすい選択です。
共通点：どちらもキャンプで兼用しやすい
両製品ともCORE充電池と単4形3本を選べ、赤色灯、ロック機能、残量表示を備えます。付属ポーチを使ってヘッドライトをランタン状にできる点も共通です。ただし、複数人の食卓やサイト全体の照明は専用ランタンの方が向きます。
迷ったときの最終判断
夜間に歩く可能性が高い → ACTIK CORE40m長い最大照射距離とミックスビームを優先。
キャンプと日帰り登山の兼用 → TIKKA CORE近距離のワイド配光を優先し、販売価格を確認して決める。
キャンプと日帰り登山の兼用 → TIKKA CORE近距離のワイド配光を優先し、販売価格を確認して決める。
販売価格と在庫を確認する
広告について
以下はアフィリエイト広告です。購入された場合、当サイトに紹介料が入ることがあります。
以下はアフィリエイト広告です。購入された場合、当サイトに紹介料が入ることがあります。
あわせて確認したい記事
ヘッドライトをキャンプ用ランタンと兼用できる条件では、1台で済ませられる範囲と専用ランタンを追加すべき場面を整理しています。
参照した公式情報
仕様確認日：2026年9月22日。当記事は公開仕様による比較であり、筆者の使用体験を示すものではありません。